モバイル通信事業者各社は、マルチクラウドは競争上必須の要件であり、ベンダーロックインを避けるための戦略とみなしている。

通信事業者のマルチクラウド採用を後押しする要因は他にもある。顧客がクラウドを好むこと、モバイルエッジコンピューティングが可能であること、それぞれのクラウドが提供する特定の機能があることなどだ。

マルチクラウドからは無数の貴重な成果が得られるが、無線キャリア各社がこれらの強みをクロスクラウドでうまく融合させられるのか、それとも事実上タコツボ型での運用を行うことになるのかはまだ分からない。まったく同じではないが、RAN分野と似ている点もいくつかある。同分野では、通信事業者各社は複数のベンダーの機器を利用しているものの、複雑さを軽減するためにサービスを提供する先の市場1つに対して1社の機器のみを設置するということをしている。

米調査会社ZK Researchの主席アナリスト、Zeus Kerravala氏によると、マルチクラウドは今日の通信事業者にとって諸刃の剣になっているという。「顧客はたしかにマルチクラウドを望んでいるものの、これを実現するには多くの技術的な複雑さとオーバーヘッドが伴います」

「マルチクラウドというシナリオに沿って通信事業者の環境が持つニーズや要求を満たすように運用上のスケーリングを行えば、サービスを展開する速度やTOM（Time to market：市場投入までに要する時間）に影響します」とKerravala氏は言う。

通信事業者はマルチクラウドのコストとメリットを比較検討する必要がある

そのため、通信事業者はクラウドベースのワークロードやサービスを展開する際に、コストと技術的メリット、サプライヤー固有のメリットを比較検討する必要があると氏は説明する。

英調査会社CCS Insightのエンタープライズリサーチ部門のチーフ、Nick McQuire氏が最近の電話インタビューで説明したところによると、マルチクラウドモデルとは「複数の顧客向けクラウドサービスを増やしていくことができるようなサービスアーキテクチャを実現するためのものであり、また一方で内部的には内部ネットワークやIPスタックをどうクラウドに移行していくかという文脈のもの」だという。

McQuire氏によると、通信事業者は複数のクラウド事業者と提携することでクラウドへの投資を事実上分散させており、プロジェクトごと、ワークロードごとにクラウド事業者を吟味するという入念なアプローチを取っているという。

しかし、願望と現実が完全に一致しているわけではない。「通信事業者のほとんどは、複雑さとオーバーヘッドを回避するため、最初は1社のクラウド事業者から始めて、おそらくAmazon Web Services（AWS）ではないかと思いますが、それからマルチクラウドへの移行を検討するでしょう」とKerravala氏は言う。

通信事業者-クラウド事業者間の独占契約を勧める人はまれ

調査会社IDCのシニアアナリスト、Patrick Filkins氏は、それでも「通信サービス事業者は、まだ単一のクラウド事業者に肩入れしないことが重要です」と話す。また、プライベートネットワークやエッジクラウドのインフラの分野ではどのハイパースケーラも勢いを増していると付け加えた。

「最終的には、どのクラウド事業者でどのワークロードを実行するかについては、企業の側に言いたいことがたくさんあるでしょう。通信サービス事業者が1社のクラウド事業者としか提携していなければ、市場でのポテンシャルが制限されるかもしれません」

1社のクラウド事業者を全面的に利用している事業者は比較的少ないが、米Dish Networkのような特殊な例もある。同社では、ネットワークワークロード、RANコンピュート、様々な形態のエッジコンピューティングなど、可能な限りのものをAWSクラウドに置こうとしている。

ベライゾンでは以前はパブリックエッジクラウドにAWS、プライベートエッジクラウドにMicrosoft Azureを利用する予定だったが、最近では両方でAWSを利用する選択に傾いていることが伺える。また、AWSは現在Verizonが商用利用できる唯一の選択肢でもある。

「内部のワークロードを単一のクラウド事業者によって実行することは問題ないかもしれませんし、実際にそれが最適な選択になるかもしれません。とはいえ、通信サービス事業者にはマルチクラウド対応が必要になるでしょう。顧客が自社のアプリケーションを特定のクラウドやエッジクラウドプラットフォームで実行させたいと考えている場合にはなおさらです」とFilkins氏は言う。

米調査会社Appledore Researchの創設者兼主席アナリスト、Patrick Kelly氏も通信事業者-クラウド事業者間の独占的な提携に関しては懐疑的だ。「独占的なクラウド契約を結ぶことには意味がありません。各ハイパースケーラはいずれも事業上の成果に基づいた強力な価値提案をしているからです」

https://www.sdxcentral.com/articles/news/5g-operators-slog-through-multi-cloud-complexities/2021/05/